De laatste tijd is de kerkwierook nogal in het nieuws geweest.
Prof. dr. Frans Bongers heeft bij zijn benoeming tot hoogleraar in de tropische
bosecologie in zijn oratie gesteld dat het ongecontroleerd aftappen van hars van
de wierookboom een bedreiging vormt voor deze boomsoort.
Hier de knipsels uit de Volkskrant en het Brabants Dagblad met daaronder onze reactie:

Het is
echter zo dat de Boswellia niet alleen in Eritrea voorkomt. De meeste
olibanumhars, want daar gaat het om, wordt nog steeds gewonnen in Oman. Het is
een van de belangrijke exportproducten van dat land. De wierookboom komt in veel
andere landen voor en wordt daar ook gewonnen.
Een
boycot van producten waarin olibanum wordt verwerkt, is in deze context een heel
slecht idee, aangezien daardoor vele andere Derde Wereldlanden door de
prijsdaling, die daar het gevolg van zal zijn, zullen worden getroffen.
Het
betreft hier een lokaal probleem dat lokaal opgelost dient te worden. De
regering van Eritrea speelt daarin de belangrijkste rol (op dezelfde manier als
wij hier proberen te voorkomen dat de Noordzee wordt leeggevist) en zou de hulp
in kunnen roepen van de Universiteit van Wageningen.
Wat we
hier zien is wat in veel Derde Wereldlanden gebeurt. De regering heeft
buitenlandse valuta nodig en kan die alleen verkrijgen door export van inheemse
producten. Omdat veel landen hetzelfde doen, komen de prijzen door de overmatige
toevloed zwaar onder druk te staan. Het is een spiraal waar de meeste arme Derde
wereldlanden mee te maken hebben. Een oplossing is een gegarandeerde
afnameprijs, zoals wordt geprobeerd bij koffie, chocola en bananen.
In het
artikel van het Brabants Dagblad staan zelfs een aantal onwaarheden:
- kerkwierook wordt
niet schaars in de toekomst aangezien er genoeg andere landen zijn die olibanum
oogsten.
- De Moeder´s Geuren
is niet synthetisch. Het is niet alleen het hoofdmerk wierook dat in de
Wereldwinkels wordt verkocht (>95%), het is ook de meest verkochte wierook in
Nederland, met een marktaandeel van om en nabij de 50%. Juist omdat onze wierook
niet synthetisch is wordt het zo succesvol verkocht en wordt er in Nederland per
hoofd van de bevolking veel meer wierook gebrand dan in de ons omringende
landen.
- “afkomstig van
teelt uit Tibet of Japan” is een vreemde manier van zeggen. Wierook wordt niet
geteeld en als er bedoeld wordt geteelde olibanum dan spreekt men zich tegen in
de laatste zin, waarin geschreven wordt dat de (wierook)boom alleen in de Hoorn
van Afrika wil groeien. Bovendien is het aandeel van wierook uit Tibet en Japan
vele malen minder dan de import uit India.
- De laatste zin dat
de boom alleen in de Hoorn van Afrika wil groeien is verzonnen onzin.
Voor
een uitgebreid artikel uit het NRC klik hier: NRC
25-1-2003
En een artikel uit Newsweek